La ausencia de estudios doctrinales sobre las causas generales y su escaso tratamiento jurisprudencial hacen de éste un tema desconocido para muchos.

Esta obra pretende suplir esa carencia, tomando como premisa la trascendencia práctica y jurídica del fenómeno. Prueba de esto último es la íntima conexión existente entre las causas generales, los fines del proceso penal, sus principios inspiradores y los derechos y garantías que en él están en juego. En cuanto a la relevancia práctica del tema, basta la cita de algunos de los casos presentados ante la opinión pública o ante nuestros tribunales como causas generales («Juan Guerra», «Filesa», «Banesto» o el más reciente caso «Alierta») para avalar su importancia.

El estudio se articula en torno a tres cuestiones, que atañen, por este orden, al significado jurídico de la expresión «causa general», a los criterios que pueden permitir su identificación y al tratamiento procesal de los casos en que la investigación de las conductas delictivas comportan una inquisitio generalis.

SUMARIO

I. INTRODUCCIÓN

II. ¿QUÉ ES UNA CAUSA GENERAL?

• 1. La inquisitio generalis como residuo histórico del modelo inquisitivo
  • 1.1. Con carácter previo: un apunte sobre los modelos históricos del proceso penal.
  • 1.2. El proceso penal inquisitivo y las pesquisas en la tradición jurídica española.
    • 1.2.1. La trascendente Decretal Qualiter de Inocencio III
    • 1.2.2. La inquisitio y el proceso inquisitivo secular durante la «vigencia» de la obra alfonsina.
• 2. Significado de inquisitio generalis y de causa general

III. ¿CUÁNDO SE ESTÁ ANTE UNA CAUSA GENERAL?

• 1. La «herencia» del modelo inquisitivo en el sistema acusatorio formal o mixto.
• 2. La dificultad de identificar una causa general
• 3. Posibles indicadores y factores de riesgo de su existencia
  • 3.1. Las causas generales iniciales: el comienzo del proceso penal sin notitia criminis.
    • 3.1.1. La notitia criminis: concepto y requisitos
    • 3.1.2. El juicio sobre la notitia criminis: contenido y alcance
    • 3.1.3. El grado de concreción de la notitia criminis
  • 3.2. Las causas generales sobrevenidas
    • 3.2.1. La inquisitio generalis en la fase de instrucción
    • 3.2.2. La inquisitio generalis en estadíos posteriores del proceso: en particular, durante la fase intermedia y de juicio oral.
• 4. Otros posibles indicadores y factores de riesgo
  • 4.1. Con carácter previo
  • 4.2. Las actividades preliminares de investigación penal
    • 4.2.1. Las diligencias policiales de investigación penal autónoma: las fishing expeditions.
    • 4.2.2. El procedimiento preliminar del Ministerio Fiscal
    • 4.2.3. A modo de recapitulación: la inquisitio generalis no es riesgo exclusivo de la instrucción judicial.
  • 4.3. Las diligencias indeterminadas
  • 4.4. La denuncia anónima y los medios de comunicación social: el denominado «periodismo de investigación»
  • 4.5. Los hallazgos casuales
  • 4.6. La imputación tardía

IV. ¿CUÁL ES EL ALCANCE Y TRASCENDENCIA JURÍDICA DE UNA CAUSA GENERAL?

• 1. Contenido y enfoque de la cuestión
• 2. ¿Qué vulnera una causa general?
  • 2.1. Principios constitucionales y derechos fundamentales afectados por la inquisitio generalis.
    • 2.1.1. Los principios de intervención indiciaria, legalidad e interdicción de la
      arbitrariedad de los poderes públicos.
    • 2.1.2. Los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y a la intimidad.
  • 2.2. Causa general vs fines del proceso penal
  • 2.3. Principios y normas procesales afectados por una causa general. El derecho fundamental a un proceso con todas las garantías.
    • 2.3.1. El derecho a un Juez imparcial
    • 2.3.2. La garantía a la prueba lícitamente obtenida
      • A) El contenido de la garantía: la causa general como fenómeno vulnerador de derechos fundamentales de naturaleza sustantiva.
      • B) El fundamento de la garantía: la causa general como fenómeno contrario a la plena efectividad de los derechos fundamentales y como fenómeno no disuasorio de comportamientos antijurídicos.
• 3. Eficacia jurídica y alcance
• 4. Tratamiento procesal
  • 4.1. El deficiente tratamiento procesal de la prueba ilícita en la actual Ley de
    Enjuiciamiento Criminal.
    • 4.1.1. Fase de instrucción
    • 4.1.2. Fase intermedia
    • 4.1.3. Fase de juicio oral
    • 4.1.4. Fase de recursos. Amparo constitucional, incidente de nulidad de actuaciones y revisión
  • 4.2. Las causas generales como supuesto integrante de la prueba ilícita. Problemas de encaje y de aplicación al fenómeno del tratamiento procesal aplicable a esta categoría.

V. CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

Una unidad de:

PROCESO PENAL Y CAUSA GENERAL

(ref. 5496)

IMPORTE TOTAL

(impuestos incluidos)

31,99