Skip navigation.

CAPACIDAD, POSTULACI脫N Y LEGITIMACI脫N DE LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL

Procesal Civil

CAPACIDAD, POSTULACI脫N Y LEGITIMACI脫N DE LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL  Colecci贸n Pr谩ctica Jur铆dicaref. 1522
Garber铆 Llobregat, J.1陋 Ed. Septiembre de 2009
Bosch
344 P谩gs. + CD-RomPrecio de Venta (IVA y Gastos de env铆o incluidos) EN PROMOCI脫N 61,99 €


Incluye CD-Rom con la Jurisprudencia a texto completo, Esquemas procesales, Formularios, y la Normativa.

La presente obra aborda el an谩lisis de la capacidad, postulaci贸n y legitimaci贸n de las partes procesales, a partir de la regulaci贸n que de dichos conceptos contempla la Ley de Enjuiciamiento Civil, haciendo referencia no s贸lo a su r茅gimen jur铆dico general, sino tambi茅n a aquellas cuestiones que se han manifestado problem谩ticas en la jurisprudencia, o aquellas otras que 茅sta ha resuelto de manera contradictoria.

Tambi茅n se hace una especial referencia al tratamiento procesal de la capacidad, la postulaci贸n y la legitimaci贸n en el proceso civil, determin谩ndose la forma y los tr谩mites en que, tanto de oficio como a instancia de parte, puede ser advertida o denunciada una falta de capacidad, de postulaci贸n o de legitimaci贸n, y analiz谩ndose igualmente los efectos que dicha carencia ocasiona.

Como corresponde a la "Colecci贸n Pr谩ctica Jur铆dica", las diferentes cuestiones abordadas se analizan desde una perspectiva eminentemente pr谩ctica, cit谩ndose en cada caso los pronunciamientos jurisprudenciales que avalan las afirmaciones realizadas. Para ello, junto al inicial comentario de los preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Civil que regulan dichas materias, se a帽ade una minuciosa selecci贸n de jurisprudencia, ordenada y sistematizada por materias, as铆 como tambi茅n una serie de casos pr谩cticos donde se resuelven cuestiones de las que suelen surgir a diario en la pr谩ctica forense.

Todas las p谩ginas de los libros de esta nueva colecci贸n son pr谩cticas y directas a la soluci贸n de los casos. 脕bralos y descubrir谩 una nueva forma de disponer de la informaci贸n jur铆dica que precisan los profesionales del Derecho en su trabajo diario.

SUMARIO

I. ESTUDIO DOCTRINAL INTRODUCTORIO

I. LA CAPACIDAD DE LAS PARTES EN EL PROCESO

  • 1. Concepto y manifestaciones
  • 2. La capacidad para ser parte
  • 3. La capacidad procesal
  • 4. Naturaleza jur铆dica y tratamiento procesal de la capacidad

II. LA POSTULACI脫N PROCESAL

  • 1. Concepto y fundamento de la intervenci贸n procesal de Abogados y Procuradores
  • 2. Intervenci贸n procesal preceptiva de Abogados y Procuradores: reglas generales y excepciones
  • 3. R茅gimen jur铆dico general de la intervenci贸n procesal de Abogado y Procurador
  • 4. Representaci贸n y defensa de las Administraciones p煤blicas
  • 5. Naturaleza jur铆dica y tratamiento procesal de la postulaci贸n

III. LA LEGITIMACI脫N

  • 1. Caracterizaci贸n jur铆dica de la legitimaci贸n
  • 2. Clases de legitimaci贸n
  • 3. Naturaleza jur铆dica y tratamiento procesal de la legitimaci贸n

II. PROBLEM脕TICA JURISPRUDENCIAL ORDENADA Y SISTEMATIZADA

I. LA CAPACIDAD

  • 1. Capacidad para ser parte
  • 2. Tratamiento procesal de la capacidad

II. LA POSTULACI脫N

  • 1. Apoderamiento del Procurador
  • 2. En particular, la intervenci贸n procesal del Procurador en la audiencia previa del juicio ordinario
  • 3. Posibilidad de que los administradores sociales confieran la representaci贸n de la sociedad a un Procurador o a un tercero no Procurador (remisi贸n)

III. LA LEGITIMACI脫N

  • 1. Concepto jurisprudencial: la legitimaci贸n ad causam
  • 2. Naturaleza jur铆dica de la legitimaci贸n
  • 3. Tratamiento procesal de la legitimaci贸n
  • 5. Legitimaci贸n pasiva
  • 6. Legitimaci贸n por sustituci贸n (legitimaci贸n ope legis)
  • 7. En particular, la legitimaci贸n en materia de consumidores y usuarios

III. ESQUEMAS PROCESALES

I. CAPACIDAD

II. POSTULACI脫N

III. LEGITIMACI脫N

IV. FORMULARIOS GENERALES

I. INVOCACI脫N EN LA CONTESTACI脫N A LA DEMANDA DE UN DEFECTO DE FALTA DE CAPACIDAD DEL ACTOR

II. INVOCACI脫N EN LA CONTESTACI脫N A LA DEMANDA DE UN DEFECTO DE FALTA DE POSTULACI脫N DEL ACTOR

III. INVOCACI脫N EN LA CONTESTACI脫N A LA DEMANDA DE UN DEFECTO DE FALTA DE LEGITIMACI脫N EN EL ACTOR Y/O EN EL DEMANDADO

V. CASOS PR脕CTICOS

CASO PR脕CTICO I: 驴TIENEN CAPACIDAD PARA COMPARECER EN JUICIO LAS PERSONAS JUR脥DICAS QUE YA HAYAN SIDO DISUELTAS?

  • 1. Los t茅rminos de la cuesti贸n
  • 2. Soluci贸n jurisprudencial; las personas jur铆dicas disueltas conservan su capacidad para comparecer en juicio mientras permanezcan en fase de liquidaci贸n

CASO PR脕CTICO II: 驴TIENEN CAPACIDAD PARA COMPARECER EN JUICIO LAS LLAMADAS "SUBCOMUNIDADES" DE PROPIETARIOS?

  • 1. Los t茅rminos de la cuesti贸n
  • 2. Soluci贸n jurisprudencial contradictoria

CASO PR脕CTICO III: 驴PUEDEN LOS ADMINISTRADORES DE UNA PERSONA JUR脥DICA DESIGNAR COMO REPRESENTANTE EN JUICIO A UNA PERSONA QUE NO SEA UN PROCURADOR?

  • 1. Los t茅rminos de la cuesti贸n
  • 2. Soluci贸n jurisprudencial contradictoria

CASO PR脕CTICO IV: 驴ES SUBSANABLE LA FALTA DE PODER ESPECIAL DEL PROCURADOR QUE ACUDE A LA "AUDIENCIA PREVIA AL JUICIO" POR LA INCOMPARECENCIA PERSONAL DE SU PODERDANTE?

  • 1. Los t茅rminos de la cuesti贸n
  • 2. Soluci贸n jurisprudencial contradictoria

CASO PR脕CTICO V: 驴PUEDE CUALQUIER MIEMBRO INTEGRANTE DE UNA COMUNIDAD DE BIENES COMPARECER EN JUICIO EN NOMBRE PROPIO, A T脥TULO INDIVIDUAL, PERO EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD?

  • 1. Los t茅rminos de la cuesti贸n
  • 2. Soluci贸n jurisprudencial: todo comunero puede comparecer en juicio para actuar en beneficio de la comunidad de bienes

CASO PR脕CTICO VI: 驴EN LOS CASOS DE OBLIGACIONES SOLIDARIOS, PUEDE EL ACREEDOR DEMANDAR A CUALQUIER DE LOS OBLIGADOS INDIVIDUALMENTE, O A DE DIRIGIR SU PRETENSI脫N FRENTE A TODOS ELLOS?

  • 1. Los t茅rminos de la cuesti贸n
  • 2. Soluci贸n jurisprudencial: el acreedor puede dirigirse frente a cualquier obligado solidario, sin necesidad, pues, de tener que dirigir la demanda contra todos los obligados solidariamente

VI. NORMATIVA REGULADORA

LEY 1/2000, DE 7 DE ENERO, DE ENJUICIAMIENTO CIVIL (ART脥CULOS 6-11 BIS)