Los litigios para la reclamación de los derechos, gastos y suplidos por el procurador y de los llamados «honorarios» por el abogado son una realidad cada vez más habitual. No en vano se ha disciplinado tradicionalmente en la ley procesal una vía con pretendidas ventajas específicas para el acreedor.

En la actualidad, los artículos 34 y 35 de a Ley de Enjuiciamiento Civil regulan este procedimiento de aplicación en todos los órdenes jurisdiccionales. Con independencia de la necesidad o no de integración de la postulación, y sin perjuicio de la eventual condena en costas que haya favorecido al «poderdante» o defendido, lo bien cierto es que habiéndose generado el crédito a favor del profesional fruto de su intervención en el contexto de un proceso, el procurador y abogado podrán instar el procedimiento para la reclamación del crédito cuando se haya producido el impago.

Este procedimiento, previsto específicamente en la LEC para la reclamación de los honorarios profesionales adeudados a los abogados y los derechos, gastos y suplidos debidos a los procuradores, ha sido profundamente reformado mediante la ley 13/2009 (BOE 4 de noviembre). Pero no lo ha sido tanto en aspectos procedimentales como, sobre todo, porque atribuye su conocimiento al Secretario judicial. Atribución que se mantiene incluso para conocer de la impugnación por indebidos y, en su caso, por excesivos, resolviéndose mediante decreto irrecurrible dictado por el mismo Secretario judicial. No obstante esta importante salvedad, que permite reflexionar sobre el art. 117.3 CE, se mantiene subsistente el resto de regulación y los consiguientes problemas interpretativos y de aplicación.

La obra ha sido concebida con un pretendido sentido práctico, de lo que es muestra el constante recurso a la exposición de la doctrina jurisprudencial, así como la inclusión de los formularios básicos en la materia.

SUMARIO

CAPÍTULO I. ASPECTOS GENERALES Y ENCUADRE SISTEMÁTICO DEL PROCESO POR CUENTA MANIFESTADA REGULADO EN LOS ARTS. 34 Y 35 LEC

• I. PROCEDENCIA DE LA REMUNERACIÓN
  • 1. Derechos por la intervención del procurador y suplidos
  • 2. Honorarios a favor del abogado
• II. LA REGULACIÓN DEL PROCEDIMJENTO PARA LA RECLAMACIÓN DE HONORARIOS, DERECHOS Y SUPLIDOS EN LOS ARTS. 34 Y 35 LEC
  • 1. Antecedentes inmediatos: la regulación en los arts. 8y 12 LEC 1881
  • 2. Similitudes y diferencias procedimentales entre la regulación vigente y sus inmediatos antecedentes
  • 3. Referencias a otros procedimientos afines y similares en la LEC
    • A) El procedimiento para la determinación de indemnizaciones a favor de testigos en el art 375 LEC
    • B) El procedimiento previsto en el art. 29 LEC para la habilitación de fondos a favor del procurador
    • C) El procedimiento para la exacción de créditos a favor de notarios y registradores (art. 63 RN y arts. 615 y 617 RH)
• III. NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCEDIMIENTO (ANTES PROCESO) POR CUENTA MANIFESTADA
  • A) La técnica monitoria, con todas las especialidades
    • a) Imprecisiones técnicas
    • b) Omisiones que aportan complejidades innecesarias
    • c) Contradicciones poco justificadas entre los arts. 34 y 35 LEC
    • d) Principales caracteres especiales
    • e) Recapitulando: se trata de un procedimiento monitorio más que especial
  • B) Inclusiones y exclusiones
    • a) Argumentos para afirmar su consideración como de naturaleza meramente administrativa o de expediente de jurisdicción voluntaria
    • b) Argumentos para excluir su consideración como proceso de ejecución
    • c) ¿Categoría sui generis?
    • d) Argumentos para excluir su carácter preparatorio o incidental
• IV. CONCEPTO Y CARACTERES PRINCIPALES
  • A) Carácter documental
  • B) Vocación de una pretendida «rapidez» desde una perspectiva estrictamente procedimental y carácter sumario
  • C) Inversión meramente formal del contradictorio
  • D) Fortalecimiento cualificado de la efectividad del crédito
• V. VÍA PROCESAL ADECUADA PARA LA RECLAMACIÓN DE LOS CRÉDITOS A FAVOR DE PROCURADOR Y ABOGADO FRENTE A SUS CLIENTES

CAPÍTULO II. SECRETARIO JUDICIAL Y PARTES

• I. SECRETARIO JUDICIAL
  • 1. Aplicación de la previsión del art. 34 en el supuesto previsto en el art. 35
  • 2. Jurisdicción
    • A) Práctica inexistencia de problemática
    • B) Posible sometimiento a arbitraje
  • 3. La atribución al secretario judicial del lugar en que radique el asunto
    • A) Competencia genérica
      • a) Orden laboral
      • b) En el orden contencioso-administrativo
      • c) Orden penal.
    • B) Atribución objetiva y territorial en el orden civil
    • C) Competencia funcional
• II. CONTROL DE OFICIO Y DECLINATORIA
  • 1. Control de oficio de la jurisdicción y de la competencia genérica
  • 2. Control de oficio de la competencia objetiva y funcional
  • 3. La declinatoria
• III. LAS PARTES
  • 1. Capacidad para ser parte y de actuación procesal
  • 2. Legitimación
    • A) Legitimación activa
    • B) Legitimación pasiva
  • 3. Sobre la admisibilidad de la pluralidad subjetiva
  • 4. Problemática generada por la pluralidad subjetiva
    • A) Diversidad en la forma de las notificaciones
    • B) Determinación de la cuantía en los supuestos de acumulación objetiva
    • C) Actitud descoordinada de las partes en la posición pasiva
      • a) Impugnación por alguno de los litisconsortes
      • b) Pago por no todos los litisconsortes
      • c) Apremio por falta de pago o impugnación
  • 5. Postulación
  • 6. Tratamiento procesal
    • A) Tratamiento procesal de la capacidad para ser parte y de actuación procesal
    • B) Tratamiento procesal de la legitimación
    • C) Tratamiento procesal de lapostulación

CAPITULO III. LA OBLIGACIÓN DE PAGO Y SU DOCUMENTACIÓN

• I. REQUISITOS GENERALES DE LA OBLIGACIÓN: DINERARIA, VENCIDA, EXIGIBLE Y CUANTÍA MÁXIMA
  • 1. Deuda dineraria y determinada
  • 2. Vencimiento
  • 3. Exigibilidad del crédito
  • 4. Inoperancia del importe máximo
  • 5. Documentación
    • A) Cuenta o minuta detallada
    • B) Cuenta justificada
    • C) Manfestación de que el crédito es debido y no satisfecho
    • D) Otra documentación
• II. PARTIDAS E IMPORTES RECLAMABLES
• III. CONSECUENCIAS DE LA IRREGULARIDAD EN LA DOCUMENTACIÓN.

CAPÍTULO IV. SOLICITUD, ADMISIÓN Y ACUMULACIÓN. REQUERIMIENTO DE PAGO Y EVENTUALES MEDIDAS CAUTELARES.

• I. SOLICITUD Y PRETENSION
  • 1. Lo que debería ser una demanda sucinta tácita
  • 2. Pretensión
  • 3. Eventual desistimiento
• II. ADMISIBILIDAD DE LA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES Y DE PROCESOS. LÍMITES.
  • 1. Acumulación inicial de pretensiones
  • 2. Acumulación sobrevenida de pretensiones
  • 3. Acumulación objetivo-subjetiva
  • 4. Acumulación de autos
• III. CONTROL DE ADMISIÓN
  • 1. Algunas consideraciones generales sobre el control de los presupuestos procesales
  • 2. Ámbito de control
  • 3. Recursos frente a la eventual inadmisión del requerimiento
    • A) Reposición
    • B) Recurso de revisión
    • C) Apelación en el orden civil
• IV. REQUERIMIENTO DE PAGO
  • 1. Aspectos subjetivos
  • 2. Aspectos objetivos
  • 3. Aspectos formales
• V. MEDIDAS CAUTELARES

CAPÍTULO V. PAGO O DECRETO DE FINALIZACIÓN PREVIO AL POSIBLE DESPACHO DE EJECUCIÓN POR INACTIVIDAD DEL DEUDOR

• I. PAGO
  • 1. El pago directamente al procurador o abogado o al órgano jurisdiccional
  • 2. El pago al órgano jurisdiccional
  • 3. Momento en que se realizará el pago
    • A) Pago anterior al requerimiento
    • B) Pago acreditado con posterioridad al requerimiento
    • C) Pago realizado una vez transcurrido el plazo otorgado en requerimiento
  • 4. Pago parcial
  • 5. El pago en supuestos en que sean varios los demandados
  • 6. El pago en moneda extranjera
  • 7. Efectos del pago
    • A) Fin del procedimiento y alzamiento de cualquier medida adoptada
    • B) Condena en costas
    • C) Intereses
    • D) Exclusión de la cosa juzgada y carácter sumario del procedimiento
  • 8. Consignación
• II. DESPACHO DE EJECUCIÓN POR INACTIVIDAD DEL REQUERIDO
  • 1. Sobre la necesidad de instar ejecución por el deudor
  • 2. Competencia para la ejecución
  • 3. Postulación en la ejecución
  • 4. Ámbito de control en el despacho de ejecución y, en especial, la determinación cuantitativa
  • 5. Resolución judicial por la que se despacha la ejecución
    • A) Forma y contenido
    • B) Efectos
      • a) Prelación de bienes
      • b) Inexistencia de efecto de cosa juzgada
      • c) Interés procesal del art. 576
    • C) Recursos
  • 6. Operatividad de la caducidad prevista en el art. 518 LEC
  • 7. Oposición admisible en el proceso de ejecución
  • 8. Algunas particularidades derivadas de la pluralidad de partes..
  • 9. Algunas particularidades en el proceso contencioso-administrativo
  • 10. Costas de la ejecución

CAPÍTULO VI. IMPUGNACIÓN

• I. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL ÁMBITO MATERIAL DE OPOSICIÓN Y EL CARÁCTER SUMARIO
  • 1. Limitaciones materiales en lo jurisprudencial pero no en lo legal.
  • 2. Sobre el carácter sumario
• II. ASPECTOS PROCEDIMENTALES
  • 1. Iniciación de la oposición. Básicamente como demanda sucinta.
  • 2. Admisión de la impugnación y sus consecuencias
    • A) Inexistencia de trámite de audiencia como manifestación de la sumariedad
    • B) Dualidad de trámites de impugnación
      • a) Apuntes para una distinción entre la impugnación sea por indebidos o por excesivos
      • b) Trámites para la impugnación general
      • c) Trámites para la impugnación por excesivos con presupuesto previo
      • d) Trámites para la impugnación por excesivos sin presupuesto
      • e) Trámites para la impugnación por indebidos y por excesivos
• III. ACTITUDES DIVERSAS POR LOS DEMANDADOS: REMISIÓN.
• IV. CONSIDERACIONES SOBRE LOS MOTIVOS DE IMPUGNACIÓN EN CONCRETO
  • 1. Sobre las defensas de carácter procesal
    • Á) Falta de capacidad para ser parte, de actuación procesal y de debida integración de ésta
    • B) Litispendencia y cosa juzgada
    • C) Inadecuación del procedimiento
    • D) Acumulación de pretensiones inadmisible
    • E) Eventual prejudicialidad
    • F) Otras posibles defensas
  • 2. Generalidades sobre las defensas de carácter material o de fondo
    • A) Admisibilidad general de cuestiones materiales
    • B) Inadmisibilidad de la reconvención, compensación y de acumulación por el deudor
  • 3. La prescripción y el pago como motivos de oposición materiales indiscutiblemente admisibles
    • A) Prescripción
    • B) Pago
  • 4. La pluspetición como motivo de oposición material que, debidamente delimitado, es admisible al menos frente a la pretensión del abogado
  • 5. Insistiendo sobre la admisibilidad de todo motivo de oposición material, sin perjuicio de su prueba y de trámites sin audiencia.
• V. RESOLUCIÓN SOBRE LA IMPUGNACIÓN
  • 1. Supuesto ordinario: decreto determinando la cantidad debida.
  • 2. Otros supuestos: resolución de subsanación o de nulidad de actuaciones con retroacción de actuaciones
  • 3. Carácter irrecurrible, ineficacia de cosa juzgada e inviabilidad de ejecución provisional

FORMULARIOS

JURISPRUDENCIA CITADA

BIBLIOGRAFÍA CITADA

Una unidad de:

EL PROCEDIMIENTO POR "CUENTA MANIFESTADA"

(ref. 1632)

IMPORTE TOTAL

(impuestos incluidos)

57,80