Skip navigation.

LA RESPONSABILIDAD DE LOS SOCIOS POR LA INFRACAPITALIZACI脫N DE SU SOCIEDAD

Sociedades

LA RESPONSABILIDAD DE LOS SOCIOS POR LA INFRACAPITALIZACI脫N DE SU SOCIEDAD  ref. 1745
OTXOA-ERRARTE GOIKOETXEA, R.1陋 Ed. Junio de 2010
Aranzadi
379 P谩gs.Precio de Venta (IVA y Gastos de env铆o incluidos) EN PROMOCI脫N 50,04 €


La monograf铆a aborda el estudio de la compleja problem谩tica que presenta la infracapitalizaci贸n de las sociedades. Es un tema recurrente en el 谩mbito del derecho societario pero que, sin embargo, no ha sido sometido a un debate en profundidad, en toda esa mencionada complejidad, ni por parte de la doctrina ni por parte de la jurisprudencia de nuestro pa铆s.

Aunque contamos con destacadas contribuciones de algunos de nuestros principales estudiosos del Derecho de Sociedades, el tema no ha merecido todav铆a entre nosotros un estudio monogr谩fico que abarque sistem谩ticamente el gran n煤mero de cuestiones que suscita. Es este el objetivo que se propone la autora, situ谩ndolo dentro del esquema de la protecci贸n de los derechos de los acreedores, comenzando por el concepto, pasando por la justificaci贸n de la respuesta que merece, para acabar proponiendo la soluci贸n desde el punto de vista de la responsabilidad de los socios que, la autora, considera m谩s ajustada.

SUMARIO

CAP脥TULO PRIMERO. EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA EN EL DERECHO DE SOCIEDADES DE CAPITAL

  • 1. Preliminar
  • 2. La limitaci贸n de responsabilidad: origen y funciones
  • 3. Las consecuencias de la limitaci贸n de la responsabilidad: la traslaci贸n del riesgo a los acreedores.
  • 4. La necesidad de adoptar medidas en defensa de los derechos de los acreedores

CAP脥TULO SEGUNDO. EL PRINCIPIO DE LIBERTAD DE FINANCIACI脫N EN EL DERECHO DE SOCIEDADES. FUENTES DE FINANCIACI脫N.

  • 1. Preliminar
  • 2. Significado y alcance de la libertad de financiaci贸n
    • I. La libertad respecto al cu谩nto
    • II. La libertad respecto al c贸mo: razones de la financiaci贸n ajena por parte de los socios.
      • A. Rentabilidad
      • B. Flexibilidad
      • C. Estabilidad-Independencia
      • D. Fiscalidad
      • E. Liquidez
  • 3. Los l铆mites de la libertad de financiaci贸n
  • 4. Las fuentes de financiaci贸n: fondos propios y fondos ajenos.
    • I. Preliminar
    • II. Fondos propios en el derecho contable
    • III. Fondos propios en sentido econ贸mico-financiero
      • A. Pr茅stamos participativos
      • B. Cr茅ditos subordinados
      • C. Las obligaciones convertibles, las acciones rescatables, y los derechos de adquisici贸n/suscripci贸n como los 芦warrants financieros禄
      • D. Pr茅stamos de los socios que integran la estructura financiera de la sociedad.
      • E. Fondos propios por recalificaci贸n legal
    • IV. Fondos ajenos
    • V. Los problemas para la determinaci贸n de una adecuada capitalizaci贸n

CAP脥TULO TERCERO. LA PROTECCI脫N DE LOS ACREEDORES ANTE LAS SOCIEDADES DE RESPONSABILIDAD LIMITADA

  • 1. Preliminar
  • 2. La protecci贸n de los acreedores en el derecho espa帽ol
    • I. La normativa del capital: constituci贸n y mantenimiento
    • II. La normativa sobre disoluci贸n
    • III. La normativa sobre contabilidad
    • IV. La normativa concursal
  • 3. La protecci贸n de los acreedores en el derecho anglosaj贸n
    • I. El modelo norteamericano
      • A. Instrumentos contractuales de protecci贸n
      • B. Protecci贸n legal
      • C. La protecci贸n en v铆a jurisprudencial
    • II. El modelo brit谩nico
      • A. Protecci贸n en el 谩mbito del derecho de sociedades.
      • B. Protecci贸n en el derecho concursal
  • 4. Conclusi贸n

CAP脥TULO CUARTO. EL CONCEPTO DE INFRACAPITALIZACI脫N

  • 1. Preliminar
  • 2. Las propuestas doctrinales para una definici贸n
    • I. Infracapitalizaci贸n como desproporci贸n entre el capital propio y el objeto social determinado en los estatutos.
    • II. Infracapitalizaci贸n como desproporci贸n entre capital propio y volumen/tipo de negocio.
    • III. Infracapitalizaci贸n como desproporci贸n entre capital propio y capital ajeno
    • IV. Infracapitalizaci贸n como desproporci贸n entre capital propio y riesgo empresarial.
    • V. Infracapitalizaci贸n como necesidad de financiaci贸n e incapacidad para obte nerla en las condiciones de mercado.
      • A. Necesidad de fondos adicionales
      • B. Incapacidad de obtener cr茅dito en el mercado
        • a) Crisis de la Sociedad
        • b) Condiciones de los pr茅stamos otorgados por los socios como indicio de ausencia de capacidad de cr茅dito de la sociedad.
  • 3. Tipos de infracapitalizaci贸n
    • I. Infracapitalizaci贸n material e infracapitalizaci贸n nominal
    • II. Infracapitalizaci贸n inicial e infracapitalizaci贸n sobrevenida
    • III. Infracapitalizaci贸n simple e infracapitalizaci贸n cualificada
  • 4. Consecuencias de la infracapitalizaci贸n
    • I. Consecuencias para la sociedad infracapitalizada
    • II. Consecuencias para los acreedores
  • 5. La necesidad de una respuesta espec铆fica a las situaciones de infracapitalizaci贸n

CAP脥TULO QUINTO. LA INFRACAPITALIZACI脫N NOMINAL. EL CAPITAL DE SUSTITUCI脫N: PRINCIPALES INSTRUMENTOS

  • 1. Preliminar
  • 2. Negocio jur铆dico b谩sico: pr茅stamo de los socios
    • I. Situaciones a 隆as que responde el otorgamiento
      • A. Pr茅stamos que integran el plan financiero de la sociedad
        • a) Amortizaci贸n en el momento de la liquidaci贸n, con o sin participaci贸n en las p茅rdidas.
        • b) Amortizaci贸n a largo plazo
        • c) Participaci贸n de todos los Socios y proporcionalidad con la aportaci贸n a capital realizada por los mismos.
      • B. Pr茅stamos otorgados ante la imposibilidad de conseguirlos de terceros
      • C. Pr茅stamos otorgados en situaci贸n de insolvencia o para evitar la misma
      • D. Pr茅stamos para superar una fase Coyuntural de iliquidez
      • E. Pr茅stamos causa mutui
    • II. Fundamento jur铆dico del otorgamiento
      • A. Prestaciones accesorias
      • B. Pactos parasociales
    • III. Una cuesti贸n: pr茅stamos de los socios y obligaci贸n de disolver
      • A. Condonaci贸n
      • B. Pr茅stamos sometidos a condici贸n
      • C. Pactum de non petendo
      • D. Pacto de subordinaci贸n
    • IV. El pr茅stamo de los socios en el concurso
  • 3. Pr茅stamos de terceros garantizados por los socios
    • I. Funci贸n econ贸mica de la garant铆a
    • II. Formas principales de garant铆a
      • A. Garant铆as personales
      • B. Garant铆as reales
    • III. Momento en que se constituye la garant铆a
    • IV. Satisfacci贸n del cr茅dito garantizado en el concurso de la sociedad
      • A. Las garant铆as personales declarado el concurso
        • a) Satisfacci贸n del cr茅dito garantizado con anterioridad a la apertura del concurso.
        • b) Posibilidad de liberaci贸n del socio
      • B. Las garant铆as reales declarado el concurso
      • C. Concurrencia de garant铆as
  • 4. Otros actos jur铆dicos equiparables al pr茅stamo
    • I. Aplazamiento del pago de obligaciones vencidas
    • II. Establecimiento de plazos de cumplimiento inusualmente largos para la sociedad.
    • III. Pagos anticipados por parte del socio
    • IV. Subrogaci贸n en la posici贸n crediticia de un tercero
    • V. Aportaci贸n en cuentas en participaci贸n
  • 5. Cesi贸n de bienes titularidad de los socios
    • I. Funci贸n econ贸mica de la cesi贸n
    • II. La cesi贸n en el concurso
  • 6. Otras formas de financiaci贸n por medio de la puesta a disposici贸n de bienes en manos de la sociedad.
    • I. Arrendamiento financiero o leasing
    • II. Venta con reserva de dominio

CAP脥TULO SEXTO. CONSECUENCIAS JUR脥DICAS DE LA INFRACAPITALIZACI脫N MATERIAL

  • 1. Preliminar
  • 2. Ausencia de responsabilidad por infracapitalizaci贸n
  • 3. El modelo belga: la sanci贸n legal de la infracapitalizaci贸n.
  • 4. Principales modelos de responsabilidad discutidos en la doctrina y en la jurisprudencia. Su aplicaci贸n en el derecho espa帽ol.
    • I. Responsabilidad contractual de los socios frente a los acreedores sociales
      • A. El modelo de origen estadounidense: abuso de la personalidad jur铆dica o levantamiento del velo (piercing the corporate veil)
      • B. La teor铆a de la interpretaci贸n finalista de las normas (Normandwendungstheorie)
        • a) Fundamento de la responsabilidad
        • b) Configuraci贸n de la responsabilidad
    • II. Responsabilidad contractual de los socios frente a la sociedad: Teor铆a de la separaci贸n de patrimonios (Theorie der Verm枚genstrennung)
    • III. Responsabilidad extracontractual de los socios frente a los acreedores sociales: art. 1902 CC.
      • A. Presupuestos de la responsabilidad
        • a) Acci贸n u omisi贸n
        • b) Culpa o negligencia
        • c) Da帽o
        • d) Relaci贸n de causalidad
      • B. Configuraci贸n de la responsabilidad
  • 5. Recapitulaci贸n

CAP脥TULO S脡PTIMO. CONSECUENCIAS JUR脥DICAS DE LA INFRACAPITALIZACI脫N NOMINAL

  • 1. Preliminar
  • 2. Los principales modelos en vigor en el 谩mbito comparado
    • I. El modelo estadounidense: la equitable subordination
    • II. El modelo alem谩n anterior a la reforma de la GmbH en 2008: subordinaci贸n de los pr茅stamos sustitutivos del capital (eigenkapitalersetzende Gesellschafterdarlehen)
    • III. El modelo portugu茅s: subordinaci贸n de los contratos de suprimento
  • 3. La opci贸n del legislador espa帽ol
    • I. Preliminar
    • II. El antecedente del Borrador de Anteproyecto de Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada de 1994: la denominada 芦concepci贸n societaria禄
      • A. Configuraci贸n del supuesto contemplado por la norma de postergaci贸n (art. 311.1 del borrador)
        • a) Comportamiento financiero de un ordenado comerciante
        • b) Socio como otorgante del cr茅dito. Postergaci贸n de los cr茅ditos de los administradores.
        • c) Prueba del car谩cter del cr茅dito
        • d) Cr茅ditos de terceros con garant铆a de los socios
      • B. Consecuencias jur铆dicas (art. 313 del borrador)
        • a) La postergaci贸n
        • b) Reintegraci贸n de los cr茅ditos satisfechos
        • c) Postergaci贸n o extinci贸n de las garant铆as prestadas por la sociedad
      • C. Operaciones econ贸micamente equiparables
    • III. El r茅gimen en vigor: la denominada 芦concepci贸n concursal禄 o del 芦antiprivilegio禄
      • A. La subordinaci贸n del cr茅dito de personas especialmente relacionadas con el deudor.
        • a) La ratio de la subordinaci贸n
        • b) El objeto de la subordinaci贸n
        • c) Las personas especialmente relacionadas con el deudor
      • B. Las consecuencias de la subordinaci贸n
      • C. Valoraci贸n

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAF脥A