Esta obra está dirigida no sólo a los profesionales más próximos a los Tribunales de Justicia, sino a todos aquellos estudiosos del derecho que desean conocer en profundidad un delito, el de acusación y denuncia falsas, que siendo una de las infracciones criminales con más antigüedad en la historia del Derecho represivo, adquiere actualmente un especial protagonismo dada la indudable judialización de la vida social.

Armonizar el derecho-deber de denunciar, con el castigo debido a los que acuden gratuitamente a los Tribunales bajo un falso pretexto penal es objetivo de este estudio, incorporando además de la doctrina y jurisprudencia, propuestas de lege ferenda tendentes a la mejora en la redacción del tipo, así como soluciones a cuestiones que se plantean en la práctica forense al aplicar este tipo delictivo.

Para ello se hace un exhaustivo estudio del artículo 456 del Código Penal, en el que partiendo del hecho de encontrarnos ante un delito pluriofensivo en el que se protege además de la Administración de Justicia bienes personales del individuo como el honor, la libertad el patrimonio..., y de la indudable interconexión entre normas penales y normas procesales, destaca el tratamiento de la figura del "querulante", el protagonismo que debe adquirir el Ministerio Fiscal como destinatario que es de denuncias, la valoración que ha de hacerse de la prueba de indicios, al estar ante lo que se ha dado en llamar un delito "de inteligencia", así como las consecuencias jurídicas que van más allá del ámbito penal e inciden en el ámbito civil y en especial en el derecho sucesorio.

En esta 2ª edición de la obra se recogen los cambios legislativos, jurisprudenciales y doctrinales sobrevenidos desde la publicación de la primera edición, se incide en la figura del "querulante" y en especial se destacan las propuestas que se hicieron de lege ferenda y que recoge el Proyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, presentado el 20 de diciembre de 2006 en el Congreso de los Diputados, actualmente en periodo de presentación de enmiendas, destacando aquella en la que se propone que el Ministerio Fiscal proceda contra el falso denunciador o acusador.

SUMARIO

• CAPÍTULO PRIMERO. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
  • I. Introducción
  • II. El bien jurídico protegido en el Título XX del Libro Segundo del Código Penal
    • 1. Evolución histórica
    • 2. Cuestiones doctrinales
      • 2.1. El concepto de Justicia
      • 2.2. El concepto de Poder Judicial
      • 2.3. El concepto de Potestad Jurisdiccional
      • 2.4. El concepto de Proceso
    • 3. Toma de posición
  • III. El bien jurídico protegido en el artículo 456 del Código Penal
    • 1. Introducción
    • 2. La Administración de Justicia
    • 3. El honor del falsamente acusado o denunciado
    • 4. La acusación y denuncia falsas como delito pluriofensivo
    • 5. Posición de la Jurisprudencia
    • 6. Conclusiones
• CAPÍTULO SEGUNDO. JUICIO DE ANTIJURIDICIDAD
  • I. Introducción
  • II. Sujetos
    • 1. Sujeto Activo
      • 1.1. Persona física
      • 1.2. Supuestos particulares
        • 1.2.1. Funcionarios Públicos: especial referencia a la Policía Judicial
        • 1.2.2. Letrados y Procuradores
        • 1.2.3. Ministerio Fiscal
        • 1.2.4. Jueces y Magistrados
    • 2. Sujeto Pasivo
      • 2.1. Persona Física
      • 2.2. Supuestos particulares
        • 2.2.1. Menores de edad y enfermos mentales
        • 2.2.2. Difuntos
    • 3. Las personas jurídicas como sujetos de la acusación y denuncia falsas .
  • III. Conducta típica
    • 1. Alcance y contenido del término imputar
    • 2. La posibilidad de comisión por omisión
    • 3. Requisitos de la imputación
      • 3.1. La imputación basada en meras sospechas, o indicios
      • 3.2. Identificación de la persona contra la que se dirige la imputación
      • 3.3. Forma de la imputación: la «notitia criminis», la denuncia y la querella
    • 4. Objeto de la imputación: «hechos falsos», «constitutivos de infracción penal»
      • 4.1. Hechos constitutivos de infracción penal
      • 4.2. Hechos falsos: falsedad objetiva, falsedad subjetiva
    • 5. Destinatarios de la imputación
      • 5.1. Introducción
      • 5.2. Funcionarios judiciales y administrativos
        • 5.2.1. Funcionarios judiciales
        • 5.2.2. Funcionarios administrativos
      • 5.3. Alcance y contenido de la expresión «ante»
        • 5.3.1. La vinculación con la competencia
  • IV. Inexistencia de elementos subjetivos del injusto en el artículo 456 del Código Penal
  • V. Ausencia de antijuridicidad: la justificación
    • 1. Introducción
    • 2. Legítima defensa
    • 3. Cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo
    • 4. El consentimiento
• CAPÍTULO TERCERO. JUICIO DE CULPABILIDAD
  • I. Planteamiento
  • II. Imputabilidad y causas de exclusión de la imputabilidad
    • 1. Introducción
    • 2. Causas de exclusión de la imputabilidad
      • 2.1. Anomalías y alteraciones síquicas
      • 2.2. Trastorno mental transitorio
      • 2.3. Alcoholismo y toxicomanía
      • 2.4. Alteraciones en la percepción
  • III. Equivalencia de las frases: «con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad», con las distintas modalidades de dolo
    • 1. Dolo directo y dolo eventual
    • 2. El contenido de estas frases en otros artículos del Código Penal
  • IV. Negación de la comisión imprudente en la acusación y denuncia falsas
  • V. El error en la acusación y denuncia falsas
    • 1. Introducción
    • 2. Supuestos particulares en la acusación y denuncia falsas
      • 2.1. Error sobre el objeto de la imputación o sobre la persona
      • 2.2. Error sobre las circunstancias agravantes, atenuantes y sobre los hechos que cualifican la infracción
      • 2.3. Error sobre la cualidad del funcionario judicial o administrativo descrito en el artículo 456 del Código Penal
    • 3. Responsabilidad civil en caso de error
  • VI. Ausencia de exigibilidad
    • 1. Estado de necesidad exculpante
    • 2. El miedo insuperable
• CAPÍTULO CUARTO. CONDICIONES DE PROCEDIBILIDAD
  • I. Introducción
  • II. El sentido del último inciso del párrafo segundo del artículo 456 del Código Penal
    • 1. Naturaleza
    • 2. Sentencia firme o auto también firme de sobreseimiento o archivo
      • 2.1. Sentencia firme
      • 2.2. Auto firme de sobreseimiento
      • 2.3. Auto firme de archivo
    • 3. El mandato de proceder de oficio del Juez o Tribunal
    • 4. El procedimiento de «Habeas Corpus» y el delito de acusación y denuncia falsas
    • 5. Posibilidad de perseguir el delito de acusación y denuncia falsas previa denuncia del ofendido
    • 6. La influencia de los indicios en la acusación y denuncia falsas
• CAPÍTULO QUINTO. FASES EJECUTIVAS DEL DELITO DE ACUSACIÓN Y DENUNCIA FALSAS, AUTORÍA, PARTICIPACIÓN Y CONCURSOS
  • I. Fases ejecutivas y las figuras que influyen en el «iter criminis»
    • 1. Consumación
    • 2. Tentativa
  • II. Autoría y participación
  • III. Problemas concursales y posibilidad de apreciar el delito continuado en la acusación y denuncia falsas
    • 1. Problemas concursales
      • 1.1. Calumnia
      • 1.2. Injurias
      • 1.3. Falsedad documental
      • 1.4. Falso testimonio
      • 1.5. Detención ilegal
      • 1.6. Simulación de delito
      • 1.7. Prevaricación
    • 2. Posibilidad de apreciar el delito continuado en la acusación y denuncia falsas
• CAPÍTULO SEXTO. CONSECUENCIAS JURÍDICAS
  • I. Introducción
  • II. Tipos de penas previstas en el artículo 456 del Código Penal
    • 1. Determinación de la pena en función del grado de ejecución, de las personas responsables del delito y de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
  • III. Exclusión y extinción de la pena
    • 1. La retractación
    • 2. La prescripción
  • IV. Responsabilidad civil, costas y otras consecuencias jurídicas
    • 1. Responsabilidad civil
    • 2. Costas procesales
    • 3. Otras consecuencias jurídicas